岛津制作所举办首届全球创新峰会为关键意见领袖（KOL）和新兴思想领袖（ETL）提供平台，岛津制作所高管团队和科学家一起探讨分析技术的应用，研究社会面临的各项挑战，例如人类健康、食品安全和环境保护。峰会目的旨在让岛津制作所认识到众多用户对全新分析技术的需求，以及促进关键意见领袖、新兴思想领袖和岛津制作所在新的研究领域达成合作。峰会于2017年7月4日、5日在岛津公司日本京都总部召开。来自16个国家/地区的逾100名代表出席了会议，其中绝大多数与会者代表国家级大学或研究机构。会上，11位关键意见领袖发表了讲话，49位新兴思想领袖展出了自己的海报，其中6位受邀于第二天进行了简短发言。峰会还包括由多位关键意见领袖主导的小组讨论、岛津制作所工厂参观、7月4日的晚宴以及7月6日的京都之旅。

    为期两天的峰会迎来了逾100位与会者，分别来自16个国家/地区，包括澳大利亚、奥地利、中国、印度、印度尼西亚、意大利、日本、马来西亚、菲律宾、新加坡、南非、台湾、泰国、英国、美国和越南。除岛津制作所和另外两家机构外，其他与会代表均来自大学高校或国家级科研机构。因此，绝大多数与会者都持有博士学位，是相应领域的教授或实验室科学家。与会者就临床医学、制药学、食品和环保领域的最新主题参与讨论并分享意见。峰会并非要解决任何紧迫问题，而是将不同领域的研究工作者齐聚一堂，与岛津制作所和其他与会的科学家达成新的合作关系。岛津制作所要一如既往地履行“以科技贡献社会”的企业理念，经常与常使用自身产品的用户保持联系必不可少。峰会让与岛津制作所有着合作关系的研究工作者直接和岛津高管、科学家接洽，就各自的研究目标以及实现这些目标所需的必要分析技术展开讨论。很多领先机构的研究工作者参与国际会议、分享自己掌握的最新资讯时，通常会选择有着常见研究主题的会议。而本次峰会涵盖了迥然不同的多个主题，从水污染到疾病诊断，以多样的方式向岛津制作所产品用户介绍了关于企业现有技术使用的全新理念。处于职业生涯起步阶段的新兴思想领袖很少有这样与关键意见领袖交流的机会。峰会特意在与会者人数方面保持较小规模，目的是有效促进与会者彼此间的沟通交流，同时便于大家向岛津制作所传达自己研究工作的技术需求。

    在峰会首日，岛津公司分析测量仪器事业部总经理Shuzo Maruyama先生发表讲话，拉开了峰会帷幕。随后多位关键意见领袖发表讲话，主题涉及食品污染、给药及疾病诊断。

    首位发言的关键意见领袖是Eiichiro Fukusaki教授，他在发言中介绍了研究动物发育、肿瘤诊断以及食物味道提取中代谢组学的应用，并对运用岛津质谱分析法提取二肽类作添加剂、改善味觉感受进行了介绍。发言末谈及氨基酸对映体的分析，这在食品质量中亦有应用。

    Erich Leitner教授还论及食品分析，特别关注了食品中的挥发性化合物（包括风味和异味）和食品污染。Fukusaki教授在方法中运用了液相色谱-质谱法（LC-MS/MS）和液相色谱飞行时间质谱法（LC-TOF MS），而Leitner教授则运用了气相色谱（GC）、气相色谱-质谱（GC-MS）、气相色谱-串联质谱（GC-MS/MS）以及两种维度技术（多维气相色谱/MDGC和全二维气相色谱/GCxGC），以达到明确和量化目的。确定食品中无色无味的矿物油饱和烃（MOSH）和矿物油芳香烃（MOAH），则运用了联机高效液相色谱-气相色谱（HPLC-GC）法。他指出，当前的敏感性和选择性需求要求针对这些项目使用多种仪器。

    Srivastava教授目前使用蛋白质组学来明确新的生物标记和药物靶标，他在发言中主要提及了蛋白质组学在脑肿瘤中的应用。还汇报了将脑肿瘤与其他肿瘤加以区分的分析技术以及脑肿瘤的不同类型。

    Schug教授是岛津制作所的特聘教授，也是一名分析化学家，针对广泛研究领域研发仪器设备是他的主要兴趣所在。他在发言中介绍了针对完整蛋白质定量研发三级四极式质谱所作的努力。

    McIntosh教授谈及她针对药物催产素研发肺部给药系统的工作事宜。催产素用于产后出血，产后出血是引起母亲产后死亡最常见的原因。目前，业界采用注射方式使用催产素，这就需要严格的存储条件，防止药物降解，须由医疗人员现场给药。采用催产素干粉制剂进行肺部给药能提高稳定性，确保偏远地区的女性也能得到这种药物治疗。

    Zhang教授以多国研究为背景，在发言中谈及了质谱分析在诊断先天性代谢缺陷（IEM）中的应用。先天性代谢缺陷是一组罕见的遗传疾病，妨碍机体将食物转化为能量。

    午餐之后继续进行并行会议环节，每个环节仅有一名发言者。Lee教授在食品和环境环节发言，Chen教授则在临床和制药环节发言。Lee教授发表了一般性讲话，谈及意外的发现通常会带来重大突破，而Chen教授则在发言中提出，我们需要不会杀死或减少样本（例如蛋白质多肽类）的新范式，因为改性会丢失大量信息。关键意见领袖发言环节后是小组讨论，期间邀请观众向所有关键意见领袖提问。

    在峰会次日，峰会则是由6名海报展获奖者发言开场，获奖名单为前一天晚上的晚宴中确定。首位发言的是Thomas教授，她谈及了肿瘤标志物定量的多反应监测（MRM）试验工作。Zaitsu教授谈及使用探针电喷雾离子源/串联质谱（PESI/MS/MS）法进行实时活体成像的工作进展。在开放式圆桌会议（峰会最后环节）期间，一位观众就发言中探针电喷雾离子源技术未充分涉及的部分发表了意见。Vinueza教授谈及使用质谱分析工具探测新的精神活性物质的工作进展。这一问题在美国的关注度日益提升，这也说明了为什么他的研究背后会有着一位不同寻常的资金筹集人，国家司法研究所。Izumi教授谈及了在多残留农药分析领域的工作进展。Santos教授是唯一来自关键意见领袖实验室（Schug教授）的获奖者，介绍了水井附近遭受水压致裂的区域的水污染问题研究。最后，Murata教授介绍了他对尿液标本脂类组学的分析，以确定食物过敏的新标记物。

    海报展获奖者发言后，岛津公司Iida教授介绍了岛津制作所推出的部分最新先进保健技术。她特别介绍了集分析技术和医疗应用的相关研究，以推动预防、诊断、治疗和药物研发进展。发言特别关注了岛津制作所为与关键意见领袖合作而在全球范围建立的多处创新中心。期间还讨论了多个合作项目的详情，例如在Garuda平台（针对生物学及其他学科建立、以社区为主导的开放式连接和自动化平台）上打造多组学分析解决方案，通过分析学实现设备连接。

    Iida教授之后是Rai教授发言，他详细说明了确定可用于前列腺癌病人管理的全新生物标记研究。前列腺癌是一种难治的偶发性疾病，无法通过任何基因突变找出根源。研究外来体的蛋白质特性有助于揭示雄激素受体信号的关键路径，而预计这些信号能针对治疗反应、区分无痛性和侵袭性发病机制提供洞见。

    Takeda教授谈及他对临床诊断中新一代分析技术的期望。他论述了在分析仪器中整合机器学习的益处。作为范例，他还介绍了探针电喷雾质谱技术（探针电喷雾质谱技术）及统计学习机（dPLRM）在癌症诊断中的应用。这种途径所得的结果与病理学家的诊断结果吻合度超过90%。

    医疗系统部的Shimizu先生就岛津制作所的技术发表了讲话。技术使用近红外波长荧光成像，形象化血管和/或淋巴管，便于精准手术。他介绍了岛津制作所与一座临床基地的合作情况，详细说明了岛津的新业务拓展进程

    最后发言的是Kobayashi教授，他谈及了针对癌症的近红外光免疫疗法。这是一种基于抗体的疗法，通过光刺激激活免疫细胞，以达到杀死癌细胞的目的。他还提供了已发布的相关数据，数据显示，可使用相同方式抑制调节性T细胞，以维持抗癌免疫反应。

    在峰会举办期间共进行了三次小组讨论，第1天和第3天的并行会议环节各一次，第2天的峰会集体会议环节一次。第1天的食品和环境环节的讨论小组由Lee教授主持，Fukusaki和Leitner教授为小组成员。第1天的临床和制药环节的讨论小组由Chen教授主持，McIntosh、Rai、Schug、Srivastava、Takeda和Zhang教授为小组成员。计划两次讨论环节均为45分钟时间。个人发言后，Lee教授就如何在自己的研究中克服重大挑战、尤其是在早期职业阶段向两位小组成员发出提问，以此展开了本次小组讨论。观众提问包括样品处理、减少分析时间的协议以及化合物鉴定的新技术。临床和制药环节的观众提问涉及人工智能在分析技术中的使用、原始样品的实时分析、其他液体样品的处理（例如脑脊髓液）以及令关键意见领袖颇为兴奋的与药物研发和疾病诊断相关的新兴技术。第三次小组讨论共持续50分钟，除Chen和Fukusaki教授（两位教授并未出席第2天的峰会安排）外的其他关键意见领袖均有参加。鉴于本次受邀的关键意见领袖来自不同的多个行业，拥有分析技术相关的充分专长（多数关键意见领袖均为液质联用/LC-MS和气质联用/GC-MS方面的专家；质谱成像/MALDI-TOF未得到充分展现），观众提出的议题涉及多个领域，包括对蛋白定量非特异性吸收问题的关注、如何在电生理学和药物筛选中加强MS应用、细菌蛋白定量（40-200 kDa）的最佳平台、液体活检在医疗诊断中的应用、自动化系统、代谢产物鉴定以及IEM（先天性代谢缺陷）数据的标准化（Zhang教授发言内容）。

    峰会首日结束前，来自15个国家/地区的49位新兴思想领袖（ETL）展出了自己的海报。该环节时长1个小时，确保各新兴思想领袖有充足的时间与关键意见领袖和岛津制作所的科学家就相关科学知识进行交流互动。第2天关键意见领袖进行小组讨论后，各新兴思想领袖还受邀参观了岛津制作所工厂。关键意见领袖受邀与Scott Kuzdzal一起参与了峰会的闭幕讨论。如下是Kuzdzal教授在闭幕发言期间各关键意见领袖对峰会做出的评论。Kuzdzal教授表示，这些评论和意见将用于评估本次峰会的举办成效，为后届峰会提供指导。几位关键意见领袖并未出席本次会议，包括Chen教授、Fukusaki教授、Koboyashi教授以及Schug教授。Leitner教授和McIntosh教授于下半场出席。

以下是最能表现个人或群体意见的部分评论内容。

CZ：如果下届峰会能在日本举办质谱分析法大会或类似会议前后举办会更好，这样能吸引更多来自中国的参与者。这一次，部分来自中国的新兴思想领袖未能成行，因为邀请函是由私营公司发出的。

EL：岛津制作所开始传递更多的内容，以真正合作伙伴的角色出现在众人眼中。我之前从未参与过这么高级别的公司会议。

HKL：这次峰会可谓是岛津制作所的一次积极举措。峰会规模并不大，但这其实是一件好事，因为这样我们便有机会进行更多交流。这是一场很不错的科学会议，所涉内容都是高质量科学。我希望除了MS技术外，还能有关于其他内容的更多发言。

MM：峰会涉及的科学质量超出我的预期。

SS：涵盖的主题数量之多给我留下了很深的印象，绝不亚于一场国际会议，完全超出了我的预期。

ST：我觉得这次会议规模很不错。小组讨论时间不足，无法深入探讨相关主题。