“双碳”政策下国内涂料行业的转变

目前，生态文明建设作为统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局的重要内容，成为国家实现“双碳”目标的重要政策方向。

2021年5月，国家生态环境部《关于加强自由贸易试验区生态环境保护推动高质量发展的指导意见》中表示，要强化源头替代，鼓励新建项目采用符合国家有关低VOCs含量产品规定的涂料、油墨、胶粘剂等，推动现有企业进行源头替代。

2022年1月，国务院在《关于印发“十四五”节能减排综合工作方案的通知》明确表示，要推进原辅材料和产品源头替代工程，实施全过程污染物治理。以工业涂装、包装印刷等行业为重点，推动使用低挥发性有机物含量的涂料、油墨、胶粘剂、清洗剂。

在“双碳”政策实施背景下，绿色低碳已成为涂料行业高质量转型发展的内在要求。《中国涂料“十四五”规划》明确指出，到2025年，环境友好的涂料品种占国内涂料总产量的70%。

过去，传统溶剂型涂料对生态环境污染大，而且在使用过程中容易挥发有毒气体，对人体健康产生较大危害。环保型涂料逐渐成为涂料行业产品的主流发展方向。而在涂层材料的可持续发展之路上，生物基作为全球减碳、摆脱化石来源依赖的重要研究方向，正在得到国内乃至全球涂料产业链的高度关注。

国内生物基涂料发展概况

得益于生物提取和高分子合成技术的进步，以及国内生物基材料标准和资质的健全，国内涂料行业正在积极拓展以生物材料作为原材料，以不断开发出成熟的生态化涂料产品。

中国是全球生物基涂料市场快速扩张的主要驱动力。受中国经济发展的高速带动，建筑、汽车、家具、家电等产业带动了中国涂料市场的需求量增长，生物基涂料仍大有可为。

目前中国出台了两项关于生物基涂料的认定标准：团标《T/CIATA0025-2018PBC生物基重防腐涂料》和团标《T/CSTM 0047-2021生物基乳液内墙涂料》。

《T/CIATA0025-2018PBC生物基重防腐涂料》由中国工业防腐蚀技术协会发布。该标准指出生物基重防腐涂料是以高分子生物树脂为主要成膜物质，加入固化剂、颜料、功能填料、助剂等组分制成的双组分厚浆型防腐蚀涂料。

《T/CSTM 0047-2021生物基乳液内墙涂料》由中关村材料试验技术联盟发布。该标准将生物基乳液定义为“以松香、亚麻油、桐油、蓖麻油、植物油、玉米淀粉、木薯淀粉、糖等天然植物原料为起始原料，通过生物或化学转化得到可聚合的单体并使用乳液聚合而成的以水为分散介质的乳液”；将生物基乳液内墙涂料定义为“以生物基乳液作为主要成膜物质，与颜料、体质颜料及各种助剂配制而成的内墙涂料，包括底漆和面漆”。

与美国农业部(USDA)判定标准一致，中国对生物基的判定也是通过追踪材料中的碳14含量来确定材料是否为生物基，即生物基碳含量要求不小于20%。

2017年至今，中国已有多款生物基涂料相继问世，产品主要集中在内墙乳胶漆和木器涂料等建筑涂料领域。而从供应商情况看，目前具备生物基技术供应商，主要为乳液和树脂企业。

近年来中国发布的部分生物基涂料产品

以万华化学的净味生物基抗醛耐污渍乳液 Archsol® 8177为例。该产品生物碳比例大于30%，大幅度降低了涂料产品对石油资源的依赖。同时，该款产品乳液排放极低，在明显减少VOCs释放的同时，还具有高效的甲醛吸收功能，为家装提供持续的健康保护，极大促进了生态可持续发展。

2021年以前，国内生态基涂料市场基本由巴斯夫、陶氏和科思创等跨国公司把持。在国产生物基乳液陆续进入市场后，对生物基涂料的成本控制起到了积极导向。

以万华化学产品为例，虽然生物基乳液较普通乳液价格高出15-20%，但随着产品使用规模的逐渐增加，未来价格差距还有望进一步缩小，这对生物基涂料的市场普及起到了推动作用。

放眼全球，尽管目前生物基涂料在全球涂料的产量不足1%，市值占比不超过5%，但生物基作为可持续发展的代表方向之一，生态效果明显，市场潜力巨大。

根据Markets and Markets的调研数据，预计2022年全球生物基涂料的市值将可能达到115亿美元，2027年生物基涂料的市值则有望达到182亿美元，五年间生物基涂料的年复合增长率为9.5%。

未来，生物基涂料在持续不断地市场演绎中形成正反馈，吸引更多涂料企业入局发展，进一步推动可持续发展创新前行。

生物基涂料的冷静思考

首先，生物基涂料作为涂料可持续发展的代表型产品，其本身原材料的可获得性也应该遵循可持续性的原则。

除去生物质平衡方法之外，生物基原材料完全来自于自然植物，尤其以玉米、小麦、棕榈油等食物原材料居多。在全球并未全范围解决饥饿问题的前提下，若以食物作为原料，可能会进一步增加食物资源的耗费，带来更大的食物安全的隐患。多家上游原材料供应商已经意识到，自然资源也是相对有限的，必须谨慎的使用耕地和保证粮食安全。

其次，生物基涂料在短时间内，成本依旧是制约生物基涂料规模性发展的主要原因。

随着世界经济不确定性加重，原油等能源价格上涨，在经济考虑上取代石油基的呼声越来越高，但成本较高的生物基涂料依旧面临冷淡的市场。根据相关市场调研，相对于现有涂料产品，仅有17%的消费者愿意支付更多的钱在生物基涂料上，而17%的消费者愿意增加成本用于改善室内空气质量，20%的消费者愿意将成本增加在安全和健康上。显然消费端对生物基的涂料的理解，除了可持续性之外，还希望价格可以更便宜。目前，生物基材料价格较高的原因是生物基材料的应用规模较小。只要涂料行业继续坚持可持续发展的前提不变，随着生物基材料使用规模的增加，生物基材料的采购价格也会随着使用规模变大而持续降低。因此，上文提到国产化的生物基乳液，其价格相对较低，有望成为推动生物基涂料扩大领域规模的动力。

另外，生物基并不是涂料可持续发展的重点。生物基是涂料行业发展的一个趋势，并不能说涂料行业的可持续发展可以用生物基技术作为终结。在塑料行业中，可再生和可回收材料的应用也在快速普及。涂料行业也应如此，可再生和可回收材料的使用同样具备前景。

最后，虽然中国生物基标准正不断完善，但国内涂料企业的可持续转型更需要持续的政策激励。

国内涂料产业的可持续性发展，以用户市场的需求变化为主导，辅以政策支持。建议政府部门出台相应激励政策，鼓励涂料企业在生物基和可持续发展上的自主创新投入。欧盟曾经推出“地平线2020”计划，加大对生物基材料研发资金的投入支持。美国政府曾在2018年修正农业改进法案时，再一次明确生物基优先计划：联邦法律、《联邦采购条例》和总统行政命令指示所有联邦机构购买农业部确定的Biobased生物基产品，且各机构及其承包商均有采购生物基产品要求。每个强制采购类别均规定了该类别中产品的最低Biobased生物基含量。因此，中国政府在推动国内涂料产业可持续性发展的道路上，应加大对生物基领域的激励政策。

综上所述，作为生物基涂料发展最快的区域，中国对涂料全生命链、全产业链的可持续化发展设计，将成为全球涂料高质量发展和绿色应用的典范。