无人机这几年发展的较快，由原来的无人知晓到现在的广为使用，已经成为一种农药喷洒的主流形式之一，但目前无人机发展遇到一个瓶颈，解决这个瓶颈的主要方法就是研发出新型高效的无人机专用农药产品。

从飞行表演到田间实战，2016年成为整个植保无人机产业在应用市场的拐点，至少在大多数人看来，植保无人机不再是花拳绣腿，能够应用于田间打药了。

如果说2016年以前，飞机打药不挣钱是因为应用市场没打开，基层需求疲软。那么面对2017年政府订单的爆发式增长，很多飞防队伍直呼打不过来，要是飞防还不盈利，下一步到底该咋办?毫无疑问，未来两年的市场将决定飞防的命运。

从追求利益最大化的角度来讲，飞防要想盈利，一是靠效率，尽可能的智能化和去人工化，降低运作成本，提升服务效率。在产品市场，将迎来1～2年洗牌期，遵从优胜劣汰的市场法则。二是要靠效果，用效果打动市场，赢得口碑。植保无人机只是一个打药工具，而病虫害的防治效果最终还是要靠农药来实现。相较于工具市场的火热朝天，飞防药剂市场则略显冷清，究竟是市场太小，缺乏吸引力?还是技术难度太大，研发水平存在差距?

飞防药剂到底有哪些要求?

事实上，跨国巨头如陶氏、杜邦、世科姆、巴斯夫等，国内企业如广西田园、安阳全丰、河北威远、农一网、诺普信、埃尔夫等企业早已行动起来，展开相关产品在飞防领域的布局。

根据预计，2017年国内植保无人机将突破10,000台，按照每台飞机每年平均作业10,000亩次，每亩平均投入50元的药剂来核算，也有50个亿的用药金额，而未来的两年植保无人机会有一个井喷式的爆发，飞防用药的市场会成倍的增加，市场潜力很大。

药剂筛选分四步走

农田管家作为国内“滴滴打药”的代表，通过连接供需两端，来为农户提供靠谱的飞防服务。作为飞防成败的关键一环，农田管家飞防技术总监刘世禄将飞防用药的选择分为四个步骤：

第一步是产品包装，最好是一桶药刚好能配一药箱，能够满足飞防大规模作业的需要，这个相对来说容易实现。

第二步是从目前已经登记的产品中，选择既不堵喷头又适用于飞防的剂型，如水剂、悬浮剂、乳油等，但并不意味着所有的悬浮剂和乳油在飞防应用中都不会出现问题，跟产品质量的好坏有很大关系。以水稻全程用药为例，单纯依靠目前的飞防用药产品很难支撑起来，而且有些产品的缺陷也很明显。

第三步是要筛选出在少用水量的情况下，什么样的有效成分才适合飞防。飞防由于用水量较少，大家均倾向于认为内吸性强的农药效果会比触杀型的要好，但目前并没有经过系统的科学论证，也没有人去系统的进行研究。

最后一步才是针对某种作物打造飞防产品组合，将合适的有效成分加工成适合飞防的制剂产品。

飞防现场人流涌动

现有药剂难以满足飞防需求

作为国内最早的飞防服务平台，农飞客总经理孔建强表示，随着农飞客在飞防作物上不断拓展以及县级服务网点的不断快大，农飞客飞防药剂的需求量也不断增加，对于整合农药资源的标准有以下几条：

(1)具备原药生产的优势企业

随着环保压力不断加大，农药制剂价格波动很大，没有原药的制剂企业农药价格很不稳定，对于农飞客大平台来说具备原药生产的企业不仅市场承受力强，其产品质量在根源上也有保证。

(2)具备作物解决方案优势的企业

农飞客作为农业综合性服务平台，将来在多种作物上都会提供完善的飞防解决方案，所以在这方面优先考虑能够提供完善的植保服务产品的企业，让用户提供更多的价值，让他们更简单，更安心的种植。

(3)产品质量过关，具备市场竞争力

产品具备一定的品牌优势，在用户群体中具有良好口碑，并且在细分市场具有竞争力，以此为目的，才能实现我们共建大平台服务新农业的神圣使命。

目前农飞客飞防服务作物分为大田作物和经济作物，大田作物包括小麦、玉米、水稻、花生等，其中小麦和水稻已可以提供完善的飞防植保服务。经济作物包括柑橘，茶叶，猕猴桃、辣椒、豆角等。目前飞防药剂中存在的主要问题有以下几点

(1)农药的混溶性问题

飞防考虑到效率问题必然是多种药剂混配在一起使用，由于用水量的限制很容易产生溶解不彻底，或者药剂之间产生反应结块等现象严重影响其使用效果

(2)目前飞防药剂使用没有标准

目前很多企业对飞防药剂有很大的误区，市面上有很多所谓的飞防药剂只不过是换汤不换药而已，换个包装贴一个所谓的飞防专用药剂就对外出售，没有明确的标准，没有监督机构和审核机构

(3)飞防药剂的市场研发不足，实际使用经验缺乏

飞防的发展在国内也不过数年时间，而飞防药剂的发展时间更是短暂，到随着植保无人机的快速发展，现有的药剂资源难以满足日益增长的飞防市场需求。