12月21日，根据中国玻纤(600176.SH)的公告，公司于2009年12月17日获悉：欧洲玻璃纤维生产商协会于今年11月向欧盟委员会递交了对来自中国的有关玻璃纤维产品发起反倾销调查的申诉书，涉及的企业包括公司控股子公司巨石集团有限公司。

“公司还没有接到来自欧盟的书面通知，要到对方立案之后才能有书面通知。目前公司只是刚刚从中国玻璃纤维工业协会(以下简称玻纤协会)收到了通知。公司组织了专业的律师，正在整理应对此次反倾销的材料，不过，由于具体的反倾销措施需要保密，而且也需要时间来准备，现在还不能公布具体进展。”中国玻纤的一位负责人士称。

据道琼斯通讯社披露的一份欧盟委员会文件显示，如果欧盟委员会最终支持这项申诉，那么中国生产商可能会面临高达40%-75%的反倾销关税。据一位接近中国玻纤的人士称，此次反倾销涉及欧盟15个成员国的8家企业。

对于中国玻纤来说，这次涉及主要是旗下的控股子公司巨石集团，根据公开信息，2008年，巨石集团向欧盟出口的玻璃纤维产品金额约为5480万美元，约占公司营业收入的9.6%。

“今年大致也是这个水平，维持在5000万美元以上。”上述接近中国玻纤的人士称。

同时，由于欧盟此次针对的是整个中国玻纤行业的反倾销调查，因此，这一事件所涉及的就不只中国玻纤一家公司。

目前，中国已经是世界第一大玻纤生产国，中国玻纤控股的巨石集团拥有玻纤产能约90万吨，包括浙江桐乡、江西九江和四川成都三大玻纤生产基地。目前规模位居国内第一，世界第二。

此外，产能较大的还有云天化(600096.SH)控股的重庆国际复合材料有限公司，年产30万吨无碱玻璃纤维，玻纤产能位居全国第二。此外，还有中材股份(1893.HK)泰山玻璃纤维有限公司。规模较小的还有中材科技(002080.SZ)和九鼎新材(002201.SZ)。不过，上述上市公司均未发布有关遭遇反倾销调查的公告。

“公司将积极应对此次欧盟的反倾销调查，但是，能否胜诉还有不确定性。”中国玻纤的上述负责人称。

不过，与上述负责人士的谨慎措辞相比，上述接近中国玻纤的人士却透露，中国玻纤内部的看法是此次欧盟的反倾销调查有可能不了了之。

而记者从接近中国玻纤协会的人士处得到的消息也是如此。“目前，中国玻纤协会也聘请了律师等专家协商此事，看来是准备打场硬仗。”一位接近中国玻纤协会的人士称，事实上，在过去的两年时间里，中国玻璃纤维行业曾遭到过两次来自欧盟的反倾销调查，但都以对方的失败而告终。

“主要原因在于中国在玻璃纤维的生产有着欧洲没有的天然的资源禀赋。从原材料成本来看，中国的石蜡石分布广泛，国外不具备这个优势。事实上，除了2008年之外，中国企业的玻璃纤维产品虽然价格较国外产品低，但是，毛利率一直高于国外同类产品。”上述接近中国玻纤协会的人士称。

“在玻璃纤维的产品成本中，原材料成本一般会占三分之一左右，石蜡石作为玻璃纤维的主要原料，又占了原材料的绝大部分。”中国玻纤的上述人士称。

“相对于应诉反倾销来说，公司真正的风险点、资本市场应该关注的是即将到来的通货膨胀导致的原材料价格上涨，以及可能出现的人民币升值。”一位玻纤行业分析师这样认为。

此次反倾销调查，中国玻纤所涉及的企业是巨石集团。而对于这个公司，中国玻纤去年曾打算换股吸收合并巨石集团。

但是，2008年12月27日，中国玻纤宣告换股合并终止。

“是否再次启动，公司内部仍在探讨之中，此次反倾销事件是否影响到换股合并能否再次启动，目前暂时也无法估计。”公司上述负责人士称。

不过，上述接近公司的人士却认为，因为中国玻纤的主业收入几乎全部来自巨石集团，从理顺股权关系、增厚股东收益的角度来讲，与巨石集团的换股合并势在必行。